跳转至

026|居民越节约,国家越贫穷吗?

今天开始,我们将进入宏观经济学的领域。这个领域,比我们前面讲的所有内容都要更抽象、更复杂,让人费解。在这个领域,有些是知识,有些只是观点,甚至有些只能说是推测和猜想。所以,你会发现宏观经济学的世界里,掐架的特别多,再厉害的大师,都会被骂得狗血淋头。有人把宏观经济学和微观经济学的关系,比作中医和西医,许小年甚至直截了当地说:宏观经济学,就是伪科学。

所以,这一周我们讲的东西,都只是观点,不代表真理,你一定要批判地听。

概念:节约悖论

节约悖论就是,对国家来说,越节约越穷,越消费越富。

为什么会出现节约悖论?

宏观经济学中有一个重要的概念:GDP。

GDP,它的中文名是:国内生产总值,是指在一个时间段内,一个国家生产的全部产品和服务的总价值。它被公认为是衡量国家经济状况和财富的最佳指标。

那怎么来计算这个“总价值”呢?所有的价值,最终都体现在买卖里面,通常计算GDP的方法,就是把四个买卖加一起:消费、政府采购、净出口、投资。

理解GDP的四个组成,就会理解为什么凯恩斯鼓励个人消费了。你不花钱,别人怎么赚钱;反过来说,别人不花钱,你怎么赚钱?

而且,消费还有一个:乘数效应。

比如,你花了100元,别人就赚了100元。他拿其中的50元也消费,50元投资扩大经营。50元消费,50元投资,再次变成GDP,又被别人赚走,他们又花掉,又被别人赚走,如此生生不息,GDP越滚越大,经济也会越来越欣欣向荣。

但是,如果你节约呢?砰,什么都没有了。

案例

著名经济学家凯恩斯,1936年在其著作《就业、利息和货币通论》里提到了一则寓言。有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆,每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说,不能挥霍浪费,应该节约。蜜蜂们觉得哲人的话很有道理,于是贯彻落实。但结果出乎预料,整个蜂群从此迅速衰败,一蹶不振了。

越节约,越衰败。凯恩斯认为,人类社会也是一样。

勤俭节约在很多国家都是传统美德。这对个人没问题,但对国家来说,节约意味着消费减少。你要知道,你的消费,就是别人的收入,那就同时意味着,企业收入减少。而企业收入减少,经营困难,企业就要削减产量,解雇工人。工人收入减少,甚至被解雇,就更不敢消费,进一步减少企业收入。然后再减产,再裁员。如此往复。所以,越节约,国家越穷,就会形成“贫困循环”。

辩论:正方 VS 反方

正方:凯恩斯认为,越节约,越衰败。

反方:居民不消费,把钱都用于储蓄,但储蓄的钱,也会被银行用贷款的方式,转移到企业手里,用于增加投资。投资也是GDP的一个部分,还顺便解决了就业。

正方:企业拿到再多投资,从事生产,但大家不是节约吗,没人买怎么办呢?

反方:没人买,那是因为你的产品,没有真正满足消费者的需求。你鼓励大家买不符合自己需求的东西,不管怎么刺激消费,扩大内需,都是徒劳无功的。

正方:那你说怎么办呢?

反方:要开发新的、好的新产品,用产能升级,满足消费升级。但是,开发新产品,产能升级,要有大量的投资支持,所以,必须有大量居民储蓄。从这个角度来讲,节约不但不会让国家变穷,反而还会促进经济增长。所以,从长远的观点看,它依然是一种值得提倡的美德。

正方:可是,从长远的观点来看,我们都死了吧。

到底谁是对的呢?这就是宏观经济学神奇的地方,这个问题,到今天为止,经济学家们,还在争吵中。

小结:认识几个基本概念

1. GDP。GDP,就是国内生产总值,一个时间段内,一个国家所生产的所有产品和服务的总价值。它的计算方法通常是:消费,加政府采购,加净出口,加投资。

2. 乘数效应。你的消费,都是别人的收入。他的收入,又会变成新的消费,或者投资,GDP因此会越滚越大,这就是乘数效应。



回到顶部